Присадки

LIQUI MOLY - Масла, присадки, автохимимя, автокосметика, смазки.

Модератори: Teacher, Ols, VladSolo, admin

Відповісти
Аватар користувача
shum
Уважаемый
Уважаемый
Повідомлень: 141
З нами з: 20 вересня 2012, 12:06
Звідки: МИНСК

Re: Присадки

Повідомлення shum »

Спасибо за ответ.
Аватар користувача
shum
Уважаемый
Уважаемый
Повідомлень: 141
З нами з: 20 вересня 2012, 12:06
Звідки: МИНСК

Re: Присадки

Повідомлення shum »

Добрый день, уважаемый админ!
Планирую в ближайшее время залить в бак (50 л.) присадку Injection Reiniger High Performance (3) (я ее уже купил). Почему я ее купил я ранее писал.
Указанная присадка (300 мл) расчитана на бак до 70 л.
Чтобы не навредить двигателю, а также и перестраховаться планирую залить:
1 раз - 200 мл на 50 л (практически в баке будет 45 л)
и после откатки сразу 2 раз - 100 мл на 20 л.
Или залить всю банку (300 мл) сразу на 45 л, (немножко стремновато - всеже 3-ка, ударного действия).
Подскажите, какой из выше приведенных вариантов будет эффективнее и безопаснее.

Заранее благодарю за ответ.
Аватар користувача
HAPS
Уважаемый
Уважаемый
Повідомлень: 300
З нами з: 17 серпня 2011, 21:22
Звідки: Запорожье

Re: Присадки

Повідомлення HAPS »

на твоем месте я лучшеб разделил как ты написал .
Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 6859
З нами з: 11 квітня 2007, 00:00
Звідки: Kiev
Контактна інформація:

Re: Присадки

Повідомлення admin »

А я бы залил весь флакон :) Вопрос о безопасности тут точно не стоит, присадка предназначена максимум на 70 л. топлива, это не значит что на бак меньшего объёма её нужно делить. С другой стороны и разделить тоже можно, возможно экономика в таком случае будет более интересной. Так как эффект по экономии топлива и динамике будет скорее всего в обоих случаях, но эффект очистки при заливке всего флакона будет лучше.
Аватар користувача
shum
Уважаемый
Уважаемый
Повідомлень: 141
З нами з: 20 вересня 2012, 12:06
Звідки: МИНСК

Re: Присадки

Повідомлення shum »

Добрый день, уважаемый админ!
Автомобиль: Опель Астра G 1.4 2002г. бензин.
После использования Injection Reiniger High Performance (3) планирую сделать профилактику.
Только вот не знаю на чем остановится: Speed Benzin Zusatz или Langzeit-Injection Reiniger.
На многих форумах, в том числе и на вашем, я прочитал, что впринципе они одинаковы, только отличаются фасовкой и обьемом,
хотя в вашей сравнительной таблице по присадкам Speed Benzin Zusatz защищает от обмерзания и выводит воду, а Langzeit-Injection Reiniger - нет.
Подскажите, какой из выше приведенных вариантов будет эффективнее для моего автомобиля (особенно в зимний период)?

Заранее благодарю за ответ.
Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 6859
З нами з: 11 квітня 2007, 00:00
Звідки: Kiev
Контактна інформація:

Re: Присадки

Повідомлення admin »

Здравствуйте. Действительно разница у этих присадок не значительна, но по удобству применения Langzeit-Injection Reiniger однозначно выигрывает. Сам её использую и Вам советую :)
Аватар користувача
shum
Уважаемый
Уважаемый
Повідомлень: 141
З нами з: 20 вересня 2012, 12:06
Звідки: МИНСК

Re: Присадки

Повідомлення shum »

admin писав:Здравствуйте. Действительно разница у этих присадок не значительна, но по удобству применения Langzeit-Injection Reiniger однозначно выигрывает. Сам её использую и Вам советую :)


Но Langzeit-Injection Reiniger не защищает от обмерзания и не выводит воду.
В зимний период наверное выигрывает Speed Benzin Zusatz, несмотря на неудобство применения?
Или я не прав?
Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 6859
З нами з: 11 квітня 2007, 00:00
Звідки: Kiev
Контактна інформація:

Re: Присадки

Повідомлення admin »

Здесь скорее будет правильнее говорить не о вытеснении влаги, так как это свойство не ярко выражено (для вытеснения влаги нужно использовать Fuel Protect), а о защите от обмерзания, что будет актуально скорее для карбюраторной топливной. Так как разница у этих присадок в том, что у Langzeit-Injection Reiniger немного лучше смазывающая способность, а Speed Benzin Zusatz имеет свойство защищать от обмерзания топливную систему, то Speed Benzin Zusatz можно считать лучшим выбором для карбюраторной топливной системы, а для инжекторной, особого значения не имеет какую из этих присадок применять.
Аватар користувача
shum
Уважаемый
Уважаемый
Повідомлень: 141
З нами з: 20 вересня 2012, 12:06
Звідки: МИНСК

Re: Присадки

Повідомлення shum »

admin писав:Здесь скорее будет правильнее говорить не о вытеснении влаги, так как это свойство не ярко выражено (для вытеснения влаги нужно использовать Fuel Protect), а о защите от обмерзания, что будет актуально скорее для карбюраторной топливной. Так как разница у этих присадок в том, что у Langzeit-Injection Reiniger немного лучше смазывающая способность, а Speed Benzin Zusatz имеет свойство защищать от обмерзания топливную систему, то Speed Benzin Zusatz можно считать лучшим выбором для карбюраторной топливной системы, а для инжекторной, особого значения не имеет какую из этих присадок применять.


Спасибо, что разъяснили!!!!!!!!!
Аватар користувача
shum
Уважаемый
Уважаемый
Повідомлень: 141
З нами з: 20 вересня 2012, 12:06
Звідки: МИНСК

Re: Присадки

Повідомлення shum »

Добрый день, уважаемый админ!

Перед сменой масла (перехожу с 10W40 на 5W40) хочу залить промывку.
Решил остановится на одном из вариантов:
Olsystem Spulung High Performance Benzin (3) или Oil-Schlamm-Spulung
Вышеуказанные промывки указаны при перегреве двигателя. У меня раньше был такой случай, я Вам рассказывал ранее.
До перехода на сентетику я раза 4 заливал полусинтетику. Масло практически не уходит (за 8 тыс не подливал). Хотя, мастер, который меняет масло говорит, что потеют сальники и их надо поменять при смене ремня ГРМ.
Подскажите, применение какой из выше приведенных промывок будет эффективнее и безопаснее (в том числе и течь) для моего варианта.

Заранее благодарю за ответ.
Аватар користувача
HAPS
Уважаемый
Уважаемый
Повідомлень: 300
З нами з: 17 серпня 2011, 21:22
Звідки: Запорожье

Re: Присадки

Повідомлення HAPS »

Oil-Schlamm-Spulung заливай хорошая промывка 250 км мягко и деликатно помоет мотор.
Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 6859
З нами з: 11 квітня 2007, 00:00
Звідки: Kiev
Контактна інформація:

Re: Присадки

Повідомлення admin »

HAPS писав:Oil-Schlamm-Spulung заливай хорошая промывка 250 км мягко и деликатно помоет мотор.


(y) Я тоже за этот вариант в данном случае.
Аватар користувача
Tituti9
Авторитет
Авторитет
Повідомлень: 1193
З нами з: 14 листопада 2010, 21:20
Звідки: Севастополь
Контактна інформація:

Re: Присадки

Повідомлення Tituti9 »

Oil-Schlamm-Spulung все 200% за! (y)
WV Passat B5 Турбодизель 1.9 1999 год. Каждое препятствие – это возможность.
Аватар користувача
shum
Уважаемый
Уважаемый
Повідомлень: 141
З нами з: 20 вересня 2012, 12:06
Звідки: МИНСК

Re: Присадки

Повідомлення shum »

Tituti9 писав:Oil-Schlamm-Spulung все 200% за! (y)


А чем она лучше Olsystem Spulung High Performance Benzin (3) в моем случае????
Аватар користувача
shum
Уважаемый
Уважаемый
Повідомлень: 141
З нами з: 20 вересня 2012, 12:06
Звідки: МИНСК

Re: Присадки

Повідомлення shum »

Добрый день, уважаемый админ!

Хочу рассказать о результате применения присадки Kuhler Dichter.
Месяц назад я залил эту присадку в антифриз (у меня, как оказалось радиатор тек на стыках металл пластмасса, тяжелый случай :( )
До применения присадки антифриз уходил где-то пол литра в месяц. Сейчас - в два раза меньше :) Кстати, печка греет на ура.
Как сейчас проявляется течь: когда радиатор горячий - радиатор сухой на 100% (сам досконально проверял). Приезжаю на работу, машина простаивает где-то часов 10, вечером проверяю перед поездкой - радиатор опять сухой. Но вот когда машина постоит ночь утром видны подтеки :(

Так что присадка немного помогла, а значит с заменой радиатора я немного повременю, думаю сильней течь не будет.
Відповісти