РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

LIQUI MOLY - Масла, присадки, автохимимя, автокосметика, смазки.

Модератори: Teacher, Ols, VladSolo, admin

Аватар користувача
SERG700
Частый гость
Частый гость
Повідомлень: 14
З нами з: 06 березня 2010, 06:46
Звідки: Москва

РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення SERG700 »

Хочу перейти на полусинтетику 10W40, подскажите пожалуйста - Super Leichtlauf SAE 10W-40 подойдёт для моего мотора? Спасибо. P.S. Или это - Molygen 10W-50 ?
Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 6859
З нами з: 11 квітня 2007, 00:00
Звідки: Kiev
Контактна інформація:

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення admin »

Здравствуйте. Вот тут подробно про Molygen http://liquimoly.ua/article/full/id=226 В двух словах, это масла для максимальной защиты от износа, благодаря уникальному пакету противоизносных присадок и повышенной вязкости, но не для всех авто эти масла подходят, во многих случаях может быть обратный эфект. Для Вашего мотора не рекомендую. Super Leichtlauf SAE 10W-40, в принципе, можно. Но, я бы тоже не советовал. Если стоит вопрос финансов, то лучше залейте Optimal Synth SAE 5W-40, не на много дороже полусинтетики будет стоить. А в идеале Synthoil High Tech SAE 5W-40, у Вас ведь мотор серьёзный, нуждается в хорошей защите :) Я сторонник синтетики до последнего :) Конечно всё зависит от того какие у Вас планы на машину, если собираетесь продавать через годик, другой, то можно и Super Leichtlauf SAE 10W-40 :) но, стоит учитывать какие у Вас температуры зимой.

ЗображенняЗображення
Аватар користувача
SERG700
Частый гость
Частый гость
Повідомлень: 14
З нами з: 06 березня 2010, 06:46
Звідки: Москва

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення SERG700 »

В отношении финансов, вопросов нет. хочется чтобы ''коню'' хорошо было. А вот Molygen SAE 5W-50 может подойти? Я сейчас езжу на Mobil 5W50. Во все пред. машины лил LM и у меня к нему как-то больше душа лежит.
Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 6859
З нами з: 11 квітня 2007, 00:00
Звідки: Kiev
Контактна інформація:

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення admin »

Да, Molygen SAE 5W-50 Вам может подойти, но нужно учитывать манеру и режимы езды. Но, я бы всётаки остановил свой выбор на Synthoil High Tech SAE 5W-40.
Аватар користувача
SERG700
Частый гость
Частый гость
Повідомлень: 14
З нами з: 06 березня 2010, 06:46
Звідки: Москва

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення SERG700 »

Езжу в основном спокойно, но иногда люблю стрельнуть. Спасибо, придержусь Вашего совета. P.S. Ещё вопросик. Нашёл в тех. описании автомобиля рекомендации производителя по маслу - "Всесезонное моторное масло вязкостью SAE 10W/40 по спецификации ASEA A2 илиА3".
Аватар користувача
SERG700
Частый гость
Частый гость
Повідомлень: 14
З нами з: 06 березня 2010, 06:46
Звідки: Москва

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення SERG700 »

Я вообще хотел залить п/синтетику и добавить Кератек. Так можно? В БМВ раньше так и делал.
Аватар користувача
SERG700
Частый гость
Частый гость
Повідомлень: 14
З нами з: 06 березня 2010, 06:46
Звідки: Москва

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення SERG700 »

Ост
ановился на Synthoil High Tech SAE 5W-40. Вот только вопросик - как понять НИЗКОВЯЗКОЕ МОТОРНОЕ МАСЛО? P.S. Можно в это масло добавлять CERATEC?
Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 6859
З нами з: 11 квітня 2007, 00:00
Звідки: Kiev
Контактна інформація:

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення admin »

Здравствуйте. Это у Вас очень старые рекомендации, A2 давно устарел. Да и НИЗКОВЯЗКОЕ в описании Synthoil High Tech SAE 5W-40 уже давно устарело, на сегодняшний день это уже НОРМАЛЬНОВЯЗКОЕ :) а низковязкое это 0W-30, 5W-20, 5W-30. Я уберу эту фразу из описания, чтобы с толку не сбивало. А Cera Tec вполне можно добавлять.
Аватар користувача
SERG700
Частый гость
Частый гость
Повідомлень: 14
З нами з: 06 березня 2010, 06:46
Звідки: Москва

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення SERG700 »

admin писав:Здравствуйте. Это у Вас очень старые рекомендации, A2 давно устарел. Да и НИЗКОВЯЗКОЕ в описании Synthoil High Tech SAE 5W-40 уже давно устарело, на сегодняшний день это уже НОРМАЛЬНОВЯЗКОЕ :) а низковязкое это 0W-30, 5W-20, 5W-30. Я уберу эту фразу из описания, чтобы с толку не сбивало. А Cera Tec вполне можно добавлять.

Спасибо за разъяснение. Я CERATEC добавлял в п/синтетическое масло. Нравилось. Машина на тот момент прошла 270 т. км. - мотор просто шептал. Потом продал её и ещё где-то 1.5 года общался с новым хозяином - это ещё примерно 70 т.км. к моему пробегу. Он был доволен. Продавцы в маге уверяли, что в синтетику вообще нельзя добавлять присадки.
Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 6859
З нами з: 11 квітня 2007, 00:00
Звідки: Kiev
Контактна інформація:

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення admin »

Глупости. Не нельзя, а просто это менее рационально. Смысл в том, что чем лучше масло, тем меньше необходимости в противоизносной присадке. ПАО-синтетика на много лучше защищает от износа пары трения, чем полусинтетика. Поэтому в полусинтетике Cera Tec нужнее.
Аватар користувача
SERG700
Частый гость
Частый гость
Повідомлень: 14
З нами з: 06 березня 2010, 06:46
Звідки: Москва

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення SERG700 »

admin писав:Глупости. Не нельзя, а просто это менее рационально. Смысл в том, что чем лучше масло, тем меньше необходимости в противоизносной присадке. ПАО-синтетика на много лучше защищает от износа пары трения, чем полусинтетика. Поэтому в полусинтетике Cera Tec нужнее.

Спасибо. Значит, добавлять CERATEC в 5W40 не нужно или даже - смысла нет?
Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 6859
З нами з: 11 квітня 2007, 00:00
Звідки: Kiev
Контактна інформація:

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення admin »

Ну почему, как дополнительную защиту применять можно, если финансы позволяют, но особой необходимости я не вижу, защитных свойств Synthoil High Tech SAE 5W-40 вполне достаточно.
Аватар користувача
SERG700
Частый гость
Частый гость
Повідомлень: 14
З нами з: 06 березня 2010, 06:46
Звідки: Москва

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення SERG700 »

admin писав:Ну почему, как дополнительную защиту применять можно, если финансы позволяют, но особой необходимости я не вижу, защитных свойств Synthoil High Tech SAE 5W-40 вполне достаточно.

Позволяют, от-того и спросил. Спасибо. Если возникнут вопросы - обращусь.
Аватар користувача
SERG700
Частый гость
Частый гость
Повідомлень: 14
З нами з: 06 березня 2010, 06:46
Звідки: Москва

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення SERG700 »

Мне в московском представительстве советуют Molygen SAE 10W-50, якобы идеально подходит для моего двигателя. Что Вы скажете по этому поводу? Спасибо.
Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 6859
З нами з: 11 квітня 2007, 00:00
Звідки: Kiev
Контактна інформація:

Re: РОВЕР 75 2.5V6 пробег 112000 км.

Повідомлення admin »

Здравствуйте. А что Вы хотите чтобы я сказал? Я Вам дал свою рекомендацию, решать Вам. Я бы не лил в Rover 2.5 V6, с пробегом чуть больше сотни, полусинтетику 10W-50. Машине ещё и десяти лет нету. Сколько в нём, 180 л.с.? Если Молиген, то 5W-50. Просто не понимаю, чем обосновано Ваше желание перейти на полусинтетику? Для Московских зим это точно не оптимальный вариант. Если Вас беспокоит шумность работы мотора и Вы думаете что на полусинтетике ситуация будет лучше, я могу Вас уверить что эти моторы изначально шумные, в отличае от двухлитровых, и если шумность и снизится, то в защите Вы точно потеряете и в пусковых качествах при отрицательных температурах тоже.
Відповісти